コラム

国税不服審判所 ご存じでしょうか。

私はここの審判事例など、参考にするので、身近です。

国税不服審判所（HP⇒こちら)とは

国税庁の特別の機関として、昭和45年に設置され、国税局や税務署から分離された別個の機関です。

納税者の正当な権利利益の救済を図るとともに、税務行政の適正な運営の確保に資することが使命！

ということです。

―――――

以前勤めていた税理士事務所で、不服審判を申し立てている案件がありました。

医療法人でした。負けるのは明らかな内容でしたので、どうしてやるのか？と尋ねたところ、
クライアントの希望であり、税理士側は儲かるから断る理由がなかったそうです。

私なら、そういうエネルギーを別に向けましょうと説得すると思いました。

―――――

税金というのは、租税法律主義です。

租税法律主義というのは、

租税の賦課や徴収は、法律の根拠において、なされるということです。

しかし、その法律の解釈については、なかなか難しい面があり、課税庁と争いになることがあります。
それを防ぐため、難しい判断があるときには、判例を参考にします。

―――――

勤務税理士時代に、相続税の税務調査（国税局）を担当しました。

数千万の否認があり、財産は数十億だったので、かなりの追徴が見込まれました。

―――――

その方は、その前の相続税申告でも、今回も、２回連続で前税理士が失敗しており、
追徴税額を納付されているので、憤懣やるかたないご様子でした。

そこに加えて、税務調査となったので、私が勤めていた事務所へいらっしゃったという経緯です。

―――――

税理士との係争

大変珍しい特例適用の否認
特例を利用できる事業経営をされていましたが、その特例が適用できない実態がありました。
数千万円の税負担です。

詳細に特例の内容を調べたところ、確かに前税理士が指導していれば、特例を利用できた可能性はありました。
特に、１回目で失敗しているのですがら、２回目は適用できる万全の準備をしたいですよね。

その方は、３回目もあると想定されましたので、私は委細を説明しました。
ご本人がそれに反すれば、適用不可となります。
よくある小規模宅地等の特例のレベルとは全くことなります。

納税者の前税理士を責める気持ちは理解できました。
しかしながら、知っていたとしてもNGになっていた事実がありましたので、こちらは解決しました。

―――――

国税局からの指摘

被相続人への貸付金６千万の債務計上について
課税庁側は、否認してきました。

調査官は、60代と40代のベテランでした。

何とかできないか、判例をいくつも必死で調べまくりました。
このときに国税不服審判所資料も確認しました。

一生懸命やっているうちに、40代の調査官と親しくなりまして、アドバイスを頂きました。
最後は、良きに計らって下さり、こちらは認められました。
同僚には、まさかの展開で驚かれました。

銀行預金200万円が申告漏れでした。
納税者も知らなかった預金でしたので、見つけてくれて感謝だねと追徴納付致しました。

いつか、この時の調査官とまた会いたいです。
きっと出世されることと思います。
お世話になりまして、ありがとうございました。

ちなみに、当時の税理士事務所の所長は、この件に関わらないまま終結しました。
相続税は全部私がやっていました。
いま思うと、いい職員ですよね(笑)

税理士　音谷麻子